"DE COMO CUMPLEN LOS POLITICOS SUS PROMESAS ELECTORALES"

Siete meses después de enviarnos esta carta se sanciona la inconstitucional Ley Previsional Nº 9504.
(para ver la imagen más grande, hacer clic sobre ella).

LEY 8024

(q.e.p.d) Falleció el 30/07/08


AJUPRACOR participa con profundo pesar el fallecimiento repentino de la
LEY 8024 luego de una larga agonía que comenzó el 1-1-03 durante el reinado de Alí De la Sota, participa también que sus restos fueron inhumados con alevosía en la Legislatura Provincial a las 11 y 30 hs del mismo día. Con esperanza en nuestra lucha la resucitaremos de entre la muerta democracia para que su espíritu vuelva a proteger a todos los jubilados.
El servicio estuvo a cargo de
Casa Alí Schiaretti
y sus 40 legisladrones.

AJUPRACOR EN INDYMEDIA

Para ver la nota haga click aquí

QUE ABRAN BIEN LOS OJOS

El actual candidato a gobernador, es nada menos que el tristemente célebre Schiaretti, segundo de Caballo, que destrozó el 82% móvil que teníamos los santiagueños por derecho propio gracias a que aportábamos el 16% para la jubilación en lugar del 9 o el 11% del resto del país. Santiago del Estro sufrió la intervención de Schiaretti durante la presidencia de Menem. Inmediatamente después de su asunción ordenó la llamada “Ley Ómnibus” por la que se recorta todos los sueldos de los activos(Ley 6015) y de los jubilados(Ley6016). A partir de ese momento se tomó esto como modelo y se adoptó la misma actitud en el resto del país. Santiago, primera ciudad fundada en nuestro territorio, también fue la primera ciudad en la que se aplicó tamaña injusticia, que se diseminó a lo largo y ancho del país. Más aún: en el resto del país se descontó no más allá del 13%, mientras que a los santiagueños activos se nos descontó entre el 30% y el 50%. (Al menos eran dólares, pero después casi desapareció nuestro sueldo cuando se pesificó la economía). Todas nuestras penurias empezaron con el Contador Schiaretti. Hoy candidato a gobernador de Córdoba.

Ahora Córdoba celebra regocijada el 82% móvil. Mucho me congratulo yo también por el logro! Pero OJO CORDOBESES!!! El lobo acecha!!!. Ahora es candidato a gobernador, no vaya a ser que la historia se repita.

Los santiagueños lo declaramos persona no grata desde entonces y nunca más pisó Santiago.

Afortunadamente los activo consiguieron que se derogara la Ley 6015 y pudieron recomponer sus sueldos. PERO LOS JUBILADOS SEGUIMOS IMPLORANDO LA DEROGACIÓN DE LA 6016. Es ese anhelo lo que mueve a toda la masa de jubilados de la provincia del radical gobernador K: Zamora. Esto los lleva a acudir reiteradamente a la legislatura con sus pedidos. El Gobernador no quiere oír hablar de los jubilados que mencionan la 6016. Solo se entiende con aquellos que olvidaron el oprobio sufrido y sólo se conforman con las actividades sociales, yendo a bailar juntos tal vez para ahogar sus penas.

Zulema Arques
Publicado en Newsletter Nº 284 del 17/8/07
Asociación de Jubilados Aportantes

TODOS LOS COMPAÑEROS ACTIVOS Y PASIVOS DE LA PROVINCIA DE CÓRDOBA Y AL PUEBLO EN GENERAL:

Ante la grave situación por la que atraviesa la Caja de Jubilaciones de la Provincia, la Asociación de Jubilados Provinciales Autoconvocados de Córdoba, afirma su defensa inclaudicable de esta Institución que es patrimonio intransferible de los trabajadores pasivos y activos de la Provincia de Córdoba.

Ante la disputa Nación-Provincia por los fondos y destinos de la Caja de Jubilaciones, hacemos responsables de su estado financiero, en primera instancia a las autoridades provinciales actuales y de gestiones anteriores, que deben administrar con rigurosidad y transparencia nuestros aportes. Los mismos son un 69% más altos que en el resto del país por lo que no se justifica la situación actual.

Lo antes dicho no excluye la actitud deplorable del gobierno nacional que distribuye o niega a su arbitro los fondos coparticipables a las provincias como instrumento de presión y sometimiento hacia el interior del país.

Pedimos a la ciudadanía de Córdoba solidarizarse con los jubilados provinciales que están sometidos a esta situación de angustia e incertidumbre de manera gratuita.

AJUPRACOR

Anses vs. Caja de Jubilaciones de la Provincia de Córdoba

Por Ricardo Eugenio Molina(*)

A página completa el Anses publica una solicitada titulada “Los Cordobeses se merecen la verdad”. En ella replica declaraciones del ex gobernador De la Sota respecto a la deuda que el Gobierno Nacional mantiene con la Caja Provincial. Estos manifiestos, que alcanzan las características de libelo, merecen quizás un poco de historia, previo a entrar en el análisis de su contenido.
En esta línea, es bueno repasar un poco de historia de los últimos 14 años respecto a la política que en materia previsional viene practicando el Gobierno Nacional.
Es así que el hito comienza en 1994, con la implementación de la ley 24241, luego modificada por la llamada Ley de Solidaridad Previsional N° 24463. La primera, entre otras cosas, se destaca por crear el Sistema Privado Previsional, dejando en manos financieras privadas su administración, ello en mi opinión inconstitucionalmente, ya que la Constitución Nacional en su art. 14 bis, tercer párrafo, prescribe:“El Estado otorgará los beneficios de la seguridad social, que tendrá carácter de integral e irrenunciable. En especial, la ley establecerá el seguro social obligatorio, que estará a cargo de entidades nacionales o provinciales con autonomía financiera y económica, administrada por los interesados con participación del Estado; jubilaciones y pensiones móviles...”. Es clara la norma suprema que atribuye a los Estados Nacional y provinciales la implementación de tales sistemas, sin que los medios privados puedan tener facultad alguna para tomar injerencia en el tema.
Pero negocios son negocios y el poder de turno es funcional a ellos. Se justificaba tamaña trasgresión legal con la falacia de que el ahorro que manejarían estas empresas financieras llamadas Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones serviría para inversiones en obras y servicios a favor de la comunidad. Su resultado fue lo más parecido a una estafa institucionalizada, ya que estas administradoras se quedaron con las suculentas comisiones cobradas y el resto de los aportes terminaron en inversiones en bonos del Estado, luego reintegrados o diluidos, default de por medio.
Afortunadamente la Provincia contaba y cuenta con disposiciones constitucionales locales que no permitieron su aplicación, en orden de afiliados de instituciones públicas, aunque es bueno recordar que se intentó incursionar en el negocio previsional con la creación de la Administradora llamada “Claridad” que integraban los Bancos de Córdoba y el Social, juntamente con los Sindicatos de la Construcción y Sanidad, manejada por personajes que luego terminaron procesados y otro “todo terreno” que aún subsiste en la función pública de importancia. Esta Administradora mixta concluyó extinguiéndose, como tantas otras que siguieron la misma suerte.
Pero vayamos a la historia reciente. Por leyes 9017 y 9045, ambas promulgadas en el año 2002, se reformó la ley 8024, aminorando las edades y demás exigencias para la obtención de los beneficios jubilatorios, esto bajo el apercibimiento de que quien no se acogiera a este jubileo antes del 31 de marzo del año 2003, quedaba comprendido en los requisitos más desfavorables de la ley 24241.
Entonces, mediante estas disposiciones de las leyes provinciales citadas, podían jubilarse y se jubilaron compulsivamente alrededor de 30.000 nuevos beneficiarios, que estaban comprendidos en una franja etaria de entre 49 y 58 años, con el agravante de que quienes no alcanzaban dichas edades fueron “pasivisados”, esto es, sin cumplir tareas, pasaron a cobrar el 70% de sus remuneraciones hasta que cumplieran las edades atemperadas de estas leyes en que podrán ingresar al sector pasivo bajo el régimen de las leyes 8024, 9017 y 9045. Demás esta decir el impacto financiero que por estos nuevos beneficios otorgados y a otorgar sufrió la Caja Provincial, aunque también resulta oportuno destacar que la Nación asumió con conocimiento
de este desfase, ya que se efectivizó con anterioridad a la firma del “Convenio para la armonización y Financiamiento del Sistema Previsional de la Provincia de Córdoba”, aprobado por ley 9075, donde se plasmó el compromiso del Gobierno Nacional en aras de cubrir el déficit generado en las finanzas de la Caja de Jubilaciones de la Provincia, que ahora desmiente la Anses en la pomposa solicitada que un diario local publica, donde pregona lo aportado a la Provincia en cumplimiento del mentado déficit, pero nada dice de a cuánto asciende lo que ha dejado de pagar.
En este acápite es bueno recordar que de la coparticipación impositiva que la Nación debe girar a las provincias, previamente se les descuenta el 15% de su monto para el sostenimiento del Régimen Previsional Nacional, lo que evidencia que el aporte que debe asumir el Gobierno Nacional para cubrir el déficit previsional de la Provincia de Córdoba no es gratuito, ya que la Provincia de Córdoba no transfirió su Caja a la Nación, como lo hizo la mayoría de las provincias. Da la casualidad que esta morosidad de la Nación coincide con las flojas relaciones que mantienen ésta con aquella.
Sostiene la solicitada las virtudes de su gestión, aunque es público y notorio que no cumple ni con las sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que en el caso Badaro, éste tuvo que impulsar la ejecución de la sentencia. Tampoco pone de relieve las innumerables jubilaciones que otorgó a quienes nunca hicieron sus aportes previsionales.
Menos aún el congelamiento de los haberes previsionales que generaron cataratas de juicios. ¿O es que este responsable de la solicitada que publica la Anses también tiene ambiciones políticas, como las tuvo su antecesor, ahora intendente de una importante Comuna de la Provincia de Buenos Aires?
Pareciera que se usan las instituciones para el escalamiento en las posiciones políticas a que aspiran sus responsables, de lo que no es ajeno el uso que se hizo en ese sentido en nuestra Provincia, que desde que está intervenida la Caja de Jubilaciones, sus titulares hicieron cartel para luego postularse en posiciones gubernamentales.
El día 4 de junio pasado, un matutino local refirió que uno de cada 16 pasivos le hace juicio a la Caja, según lo pregona el actual interventor, atreviéndose a agraviar a los jueces provinciales, cuando sugiere una complacencia corporativa, o a los docentes que sólo persiguen la proporcionalidad debida en sus haberes. Con tales declaraciones sólo confiesa su ineficiencia o inexperiencia, ya que los juicios son generados por el incumplimiento administrativo de su gestión al desconocer los mandatos legales que es su obligación cumplimentar. Ello a tal punto, que en los gráficos que exhibe coloca a prestigiosos profesionales de nuestro medio como responsables de la debacle que insinúa, a los que el administrado acude cuando no recibe repuesta ante sus reclamos, a pesar de los múltiples y prolongados plazos con que la institución cuenta para cumplirlos y para lo cual, como lo demuestra en dichos gráficos, no queda otro remedio que el “Amparo por Mora” para obligar judicialmente la expedición de la Caja.
Nada explica este interventor en relación con los haberes en negro con que se remunera a los afiliados, que no sólo congela los haberes de los pasivos, sino que priva a la Caja de percibir los debidos aportes por tales conceptos. ¿O desconoce lo que disponen el art. 8 y 9 de la ley 8024, que no sólo lo obliga a rechazar esta práctica sino que lo hace directa o solidariamente obligado en caso de transgredir o desvirtuar dicho mandato?
Por último he de decir que sólo me impulsan a concretar estas someras reflexiones, las angustias e incertidumbres que gratuitamente soportan los pasivos de nuestra provincia, que son los que van a llorar sobre la leche derramada, como dice el autor de la solicitada, o los agoreros anuncios que presenta el interventor local, que más que ello debiera impulsar el cumplimiento de lo pactado con la Nación, aun mediante las herramientas judiciales que le proporciona la Carta Magna y las leyes dictadas en su consecuencia.

(*) Abogado - Ex encargado de la Dirección de Asuntos Legales de la Caja de Jubilaciones - Ex juez de Cámara en lo Contencioso-Administrativo - Ex profesor titular de Seguridad Social de la carrera de Abogacía de la Universidad Blas Pascal.

COMERCIO Y JUSTICIA - Miércoles 25 de junio de 2008

¿Quiénes somos?

Que es la Asociación: Es una organización en permanente crecimiento, que nació ante la inquietud de un grupo de jubilados que sintieron la necesidad de un espacio propio de debate, de participación, de ejercicio de ciudadanía. Brinda la posibilidad de integrarse a ella a todos los jubilados provinciales, cualquiera sea el sector del que provengan, sin banderías políticas, pero con una clara ideología de defensa de nuestros derechos y de adhesión ante situaciones de discriminación y violación de los derechos ciudadanos. Se propicia una mutua relación de solidaridad con los Jubilados Nacionales ya que nuestros reclamos, nuestras necesidades y nuestras broncas son las mismas.

Es un espacio para la defensa de nuestros derechos, ejercer nuestros justos reclamos y denunciar todas las irregularidades que nos afectan.

Para qué existe: Para la defensa de nuestros derechos adquiridos y para luchar contra la destrucción de nuestro Sistema Previsional y nuestra obra social IPAM, con el objetivo de que cada uno de los jubilados perciba la remuneración que le corresponde por ley y que reciba la atención en salud que se merece, dos aspectos que hoy no se cumplen. Los principales reclamos son:

- El respeto de las Leyes Previsionales

- El cumplimiento de la movilidad de los haberes

- La derogación del Decreto 1777/95 en su totalidad

- Pase al básico de los jubilados de todos los adicionales no remunerativos que cobran los activos.

- La normalización inmediata de la Caja de Jubilaciones con representantes de los jubilados en su directorio.

- Sentarnos en la mesa de negociaciones salariales, no queremos que otros decidan por nosotros.

- Que se expidan con celeridad los expedientes pendientes de cálculo definitivo.

- Que el directorio de APROSS sea elegido por el voto directo de los afiliados.

- Que se acabe el gerenciamiento privado y se pueda elegir el profesional libremente.

- Que se pague al APROSS el dinero que se le adeuda por aportes.

Quienes la forman: Una Comisión Directiva integrada por: Presidente, Secretario, Tesorero, Vocales, Revisores de Cuentas y los asociados.

Como se financia: Con el aporte de los asociados, siendo la cuota de 5 $.

Líneas de actividad: A través de las comisiones de Prensa , Salud y Jurídica se realizan actividades de difusión en los medios de comunicación, participación en foros en los que se trata la problemática del sector, elaboración de proyectos referidos del APROSS y a la problemática salarial (hay 1 proyecto de reformulación de APROSS y dos de derogación del Dcto. 1777 presentados en la Legislatura). Notas de denuncias: por ejemplo, presentación de la problemática en el INADI, a las autoridades de la Caja, ala Gobernación, etc. Reuniones con autoridades de la Caja, con la Comisión de Trabajo y Previsión de la Legislatura. Asesoramiento frente a las situaciones de irregularidad que se presentan en la percepción de los haberes.

Se realizaron dos Paneles-Debate sobre La situación de nuestro Sistema Previsional en el marco de actividades de información y esclarecimiento. En este mismo sentido se realizan actividades en escuelas y reparticiones públicas a fin de que los trabajadores activos se informen y tomen conciencia sobre las condiciones en las que se jubilarán de acuerdo a las modificaciones realizadas en el sistema jubilatorio cordobés.

Actividades de reclamo colectivas; realización de marchas de protesta y reclamo y participación en actos de los justos reclamos de otros sectores con los que nos solidarizamos. Coordinación con Jubilados Nacionales aunando nuestras luchas ya que tienen los mismos objetivos.

Compañero jubilado:

No bajes los brazos, no dejes tu lucha en otras manos.

ULTIMA MARCHA

Compañeros jubilados y activos:
No nos dejemos apabullar por discursos tremendistas.
Los recursos de la Caja son producto
de nuestros aportes.
Exijamos el fin de la Intervención de la Caja.
Exijamos lo que nos pertenece por derecho constitucional.
El futuro que nos merecemos depende de nosotros. ¡DEFENDAMOSLO!!!

Por lo tanto demandamos:

- La inmediata restitución de la Ley 8024 y la anulación del Convenio de Armonización Previsional.
- La inmediata normalización de la Caja de Jubilaciones de la Provincia, implementándose la Carta Orgánica de la misma.
- La urgente exigencia a los Organismos Oficiales y Autárquicos de todos los aportes y contribuciones adeudados y las sumas no remunerativas (Art. 8 de la Ley 8024).
- La derogación Total del decreto 1777/95 en sus artículos 51, 54 y 55.
- El pago inmediato y sin necesidad de demanda judicial del despojo producido por la aplicación del inconstitucional Decreto 1777/95.
- Una jubilación mínima de $ 1500 para todos los jubilados del sistema.

COMPAÑERO:
Ud. debe saber que desde el 01/01/2003 rigen las leyes
Nro. 24241 y Nro. 24463 que llevan la edad jubilatoria a 60 y 65 años respectivamente.
Remplazan el pago del 82% móvil por un haber aproximado
del 50% al calcular la Jubilación como
EL PROMEDIO DE LOS 10 ÚLTIMOS AÑOS SIN MOVILIDAD.

Edicion Digital de nuestro Periodico Nro 7, Abril 2008

EDITORIAL
LA VERDAD DE LA CRISIS PREVISIONAL Y DE CÓMO Y POR QuÉ NOS DESINFORMAN Y/O MAL INFORMAN

“Todo lo que nos rodea es falso o irreal. Es falsa la historia que nos enseñaron. Falsas las creencias económicas con que nos imbuyeron. Falsas las perspectivas mundiales que nos presentan y las disyuntivas políticas que nos ofrecen. Irreales las libertades que los textos aseguran. Volver a la realidad es el imperativo inexcusable.” Raúl Scalabrini Ortiz.

Los jubilados provinciales desde hace algo más de dos meses nos despertamos un día con un aluvión de noticias en todos los medios de comunicación sobre la grave situación de la Caja de Jubilaciones , la que según estos medios, presenta un déficit altamente preocupante de 1.100 millones. Haciendo una lectura crítica de esta información se observa que la misma transcribe lo que el Gobierno provincial pretende que se transmita; es decir que es información recortada, parcial y tremendista en la que subyace la clara intención del Gobierno Provincial y Nacional de justificar la profundización del despojo a la clase pasiva de Córdoba; de la misma manera que desde la época Menem-Cavallo se está haciendo con nuestros compañeros jubilados nacionales.¿ Porqué decimos esto? Porque entre tanta información, artículos de opinión de conocidos periodistas de medios escritos , radiales y televisivos, salvo escasas excepciones, no hay análisis sobre las causas de este déficit y si lo hay se atribuye a factores falsos como que los jubilados vivimos más años de las expectativas que se planteaban cuando se planificó el Sistema Previsional, que el sistema se sostiene con cuatro activos por un pasivo, número que hoy no se correspondería, y etc, etc. Decimos que esto es falso porque no se analizan factores más profundos y complejos que refieren al fraudulento manejo y administración que han hecho de la Caja los distintos Gobiernos provinciales y sus cómplices, los interventores. Si vamos a hablar de déficit y números que los medios investiguen y exijan precisiones sobre el particular y sobre las previsiones a mediano y largo plazo que todo Estado responsable debe realizar sobre política previsional. De pronto el tema desaparece de los medios cooptados por el conflicto campo-gobierno nacional. El domingo 6 de Abril atemperada transitoriamente la crisis que nos tuvo en vilo a toda la sociedad argentina reaparece el tema de la Caja en un artículo de la redactora Laura Gonzalez de La Voz del Interior bajo el título “HAY QUE BUSCAR FONDOS TODOS LOS DIAS PARA LA CAJA” en el que nada inocentemente remarca que sin los fondos de la nación la provincia debió poner 100 millones en el mes de marzo y que los aumentos a los activos que se trasladan a los jubilados acrecientan el déficit. Nuevamente el mensaje: los jubilados representan un oneroso gasto para la provincia y consecuentemente para la ciudadanía cordobesa ¿acaso los jubilados no son ciudadanos cordobeses y los demás cordobeses no serán algún día jubilados?. Nuevamente ninguna referencia a la responsabilidad del Estado que genera con administraciones fraudulentas y falta de previsión incertidumbre y angustia en quienes confiaron en que sus aportes serían la seguridad de su futuro.
Pero es necesario encarar la problemática previsional desde otro ángulo, menos frío que el de los números que cierran o el déficit que no cierra. El Sistema Previsional se crea aquí y en todo el mundo para garantizar a aquellos que han contribuido con su trabajo y que han aportado un importante porcentaje de su salario para asegurarse un futuro digno, acorde con el nivel de vida que merecen. Esto implica que asegure no solo una subsistencia mínima sino el disfrute de una etapa de la vida, muchas veces desprestigiada y temida, pero tan rica e importante como las demás. Ser jubilado no es esperar pasivamente la muerte , sino pensar un futuro diferente, en el que soñamos empezar a hacer lo que deseamos y postergamos por tantas urgencias durante la etapa laboral y para eso se necesita algo más que un ingreso de subsistencia La jubilación no es una dádiva ni un subsidio, es la retribución que se corresponde con el salario que se tenía en actividad. Así lo establece la Constitución Nacional y la Provincial. Así debemos pensarlo y exigirlo los jubilados y los trabajadores y si los números no les cierran el problema no es nuestro. Pensada la Previsión como un bien social y un derecho adquirido los recursos deben estar garantizados por el Estado sea de donde fuere, los fondos de la Caja o los recursos fiscales. Es necesario esclarecer sobre los análisis economicistas que desde una concepción neoliberal sirven para justificar el saqueo a los sectores más débiles de la sociedad y crear pánico de que si exigimos lo que nos corresponde la estabilidad del país y de las instituciones corren riesgo. Por el contrario, si no participamos como ciudadanos responsables denunciando todas estas irregularidades estamos permitiendo pasivamente la descomposición de las instituciones y la continuidad de un proyecto de despojo de los ciudadanos honestos a favor de una minoría de privilegiados. Luchar por lo nuestro solidariamente es también apostar a la construcción del país que queremos. Por eso en este periódico intentaremos brindarles la información real, la que difícilmente se encuentra en aquellos medios que deliberadamente la desvirtúan.
Compañeros jubilados y trabajadores: no nos dejemos apabullar por discursos tremendistas pero estemos permanentemente atentos ante cualquier maniobra que intente perjudicarnos. Exijamos lo que nos pertenece por derecho constitucional. El futuro que nos merecemos depende de nosotros, de nuestra activa y solidaria participación como ciudadanos.


ANECDOTARIO DEL JUBILEO

CÓMO FUE QUE NOS RECIBIERON LAS AUTORIDADES DE LA CAJA

Y uno de nuestros jueves decidimos hacer una “ocupación pacífica” del salón en la planta baja de la Caja para hacer escuchar nuestros reclamos.
Y entonces bajaron presurosamente los funcionarios para ofrecernos una reunión con la Presidencia de nuestra intervenida institución previsional.
Y el día del encuentro nos comunican que el Presidente, el Lic. Osvaldo Giordano ha viajado a Buenos Aires para negociar la crisis con las autoridades nacionales.
Y que esperemos porque nos van a recibir el Vicepresidente Sr. Dainotto y el Gerente del Area Jurídica Sr Mendez.
Y mientras esperamos vemos que el Lic. Giordano sale escondiéndose entre el público como escapando de nosotros.
Y corremos tras él, lo alcanzamos y le preguntamos como es que se va si tenía el compromiso de recibirnos. Nos contesta que se nos va a recibir que esperemos pero que él tiene un turno en el médico que no puede dejar de lado.
Y en ese momento llega la policía enviada por los mismos funcionarios que prometieron la reunión y Giordano les pide que nos detengan porque estamos impidiendo su libre circulación por la vereda; ante esta provocación nos retiramos.
Y finalmente fuimos recibidos pero sin la presencia del interventor Giordano, el que estaba en Buenos Aires y al mismo tiempo iba al médico en Córdoba.
Y....usted mismo saque conclusiones.

CÓMO RESPONDIO EL INTERVENTOR GIORDANO ANTE LA INTERPELACIÓN LEGISLATIVA

Este mismo Sr. Giordano concurrió a la Legislatura a dar un informe sobre la situación de nuestra Caja de Jubilaciones, según el Gobierno, con un déficit de 1175 millones.
Preguntado por los legisladores Dressino y Varas sobre la situación del Fondo Complementario, donde según cálculos de especialistas y los nuestros debían estar depositados más de 2500 millones, el dilecto alumno de Domingo Cavallo contestó no conocerla por lo difícil que resultaba evaluar los conceptos contables que debían imputarse a los ingresos y egresos de dicho fondo.¿Con que nota habrá aprobado esta materia en la Facultad?
Preguntado sobre el número de cuenta en el Banco de la Provincia donde debían depositarse los recursos, contestó que no la conocía pero que no era importante porque esa cuenta debía tener un saldo “nulo”.La Ley 9075 obliga expresamente a depositar en una cuenta todos los recursos del Fondo.¿ Cómo es que no lo sabe el Lic. Giordano?

AJUPRACOR EN LA LEGISLATURA

El miércoles 12 de marzo realizamos una protesta en la Legislatura con el resultado de que algunos de los bloques se interesaran por nuestros reclamos.
La legisladora Liliana Olivero estuvo intercambiando opiniones con nosotros y también fuimos recibidos por la Dra. Alarcia en nombre del bloque de Unión por Córdoba. El Dr. Ortiz Pellegrini del Frente Cívico y Social expresó su interés por conversar con AJUPRACOR acordándose fijar una fecha.
Solicitamos además que nos escuche la Comisión de Trabajo y Legislación Previsional lo que va a ser planteado en la próxima reunión de la Comisión.
No perdemos la esperanza de que esta vez los legisladores realmente nos escuchen, den respuestas a nuestros reclamos y de esa manera se pongan a la altura de las circunstancias y de la responsabilidad que como representantes de los ciudadanos tienen.

LAS CONDUCCIONES GREMIALES SE NIEGAN A DIALOGAR CON AJUPRACOR

El viernes 11 de abril concurrimos invitados por el Colegio de Abogados de la Pcia. De Córdoba a participar de una reunión organizada por la Sala de Derecho de la Seguridad Social a fin de analizar la crisis en el sistema previsional de Córdoba.
A esta reunión también fueron invitados los representantes de los 23 sindicatos con afiliados a nuestra Caja (SEP, UEPC, Judiciales, Suoem, Luz y Fuerza, etc).
Sorpresivamente y en una clara demostración de cual es el criterio de participación democrática y crítica racional que manejan, los representantes de los sindicatos manifestaron su intención de retirarse del encuentro si en el mismo participaba AJUPRACOR, con el argumento de que nuestra organización atenta contra la unidad y el consenso que ellos habían conseguido en su seno. A pesar de que nuestros delegados no tenían problemas en discutir posturas decidimos retirarnos nosotros a fin de evitar a los representantes del Colegio de Abogados una situación de mayor tensión a la ya vivida en ese momento y acordamos un nuevo encuentro para el próximo miércoles 16 de abril.
Lo que en realidad molesta es que no resignamos nuestra postura frente a la de los gremios porque:
- AJUPRACOR no reconoce que nuestra Caja tenga el déficit que el Gobierno está ventilando para favorecer la declaración de una emergencia y aplicar recetas ya conocidas como en la época de Mestre.
- Levantamos la bandera de la restitución de nuestra Ley 8024 y pedimos la anulación del Convenio de Armonización que llevará a futuros jubilados a la misma situación de miseria, abandono e indignidad de nuestros compañeros jubilados nacionales.
Rechazamos la falsa acusación de que fuimos objeto: levantamos las banderas de la unidad y solidaridad con todos los sectores dispuestos a luchar y movilizarse por los derechos de los jubilados actuales y futuros, pero no renunciamos a nuestras convicciones ni aceptamos se las negocie a nuestras espaldas con el poder de turno.


De cómo nadie oye las cacerolas sin soja y sin tierra

Extraído del artículo “Comprobaciones Dolorosas” de Raúl Montenegro * en “HOY DIA CORDOBA”, 03/04/08.

Qué duro es sentirse minoría en un país de falsas mayorías.

Qué duro es comprobar, con los dientes apretados, y con el corazón desierto y sin bosques, que nadie habló en nombre de los indígenas expulsados de sus territorios, de sus plantas medicinales, de su cultura y de su tiempo para que la soja y el glifosato sean los nuevos algarrobos y los nuevos duendes del monte.

Qué duro es ver con las manos y tocar con los ojos que nadie habló en nombre de los campesinos echados a topadora limpia, a bastonazos y a decisiones judiciales sin justicia para que ingresen el endosulfán, las promotoras de Basf y las palas mecánicas con aire acondicionado.

Qué duro es ver las imágenes por televisión, los piquetes y las cacerolas mientras las almas sin tierra de los campesinos y los indígenas no tienen imágenes, ni piquetes, ni cacerolas que los defiendan.

*Presidente FUNAM.
montenegro@funam.org.ar
Recomendamos lectura texto completo.

AJUPRACOR acompañó y acompaña el reclamo y las movilizaciones de campesinos Autoc.. del Norte Cordobes (APENOC).


--------24 de Marzo 1976-2008------------------------------

“A 32 años del golpe más sangriento de nuestro país”
Hoy el pueblo de la Nación, tiene claro que el golpe de estado que asoló nuestra patria, asesinando a más de 30.000 argentinos tuvo como objeto realizar una política económica financiera al servicio del gran capital y los monopolios, destruyendo nuestra industria nacional, dejando como herencia la deuda externa más importante que se haya registrado en nuestro país.
Esos objetivos se consolidaron a partir de marzo de 1976 y continúan en vigencia en su gran mayoría hasta nuestros días.
La lucha heroica de una parte del pueblo, expresada en los Organismos de Derechos Humanos, logró que sólo un puñado de condenados, en procesos llenos de trabas y complicidades de los distintos poderes del Estado, se encuentran hoy siendo juzgados.
Quedan numerosas asignaturas pendientes como el notable deterioro de las condiciones de vida de más de un tercio de la población, el abandono de los pueblos originarios, la expulsión de campesinos pobres de lo que fue su indiscutible lugar de arraigo y trabajo durante siglos con la consecuente extranjerización de la tierra, la situación de 4 millones de jubilados, condenados a la indigencia con haberes que no cubren su subsistencia diaria.
Mientras ese país para pocos es una constante afrenta.
En este nuevo aniversario de la barbarie redoblamos nuestro compromiso en acceder al País que necesitamos, con justicia, igualdad y la construcción de una sociedad justa, libre y solidaria.


Sabía Ud?...

-Que el gobierno provincial nos despojó del Fondo Complementario, utilizándolo para fines que nada tienen que ver con aquellos para los que fue creado?
-Que hasta la fecha no hubo medida alguna del gobierno (a pesar de haberlo prometido en campaña) para cumplir con el fallo de la Corte Suprema sobre el Derecho Inalienable de los jubilados de todo el país de percibir el 82% móvil de lo que percibe el trabajador activo?
-Que mientras haya sumas en negro es una falacia hablar del 82% móvil?
-Que todo este manoseo constituye una violación reiterada de la Constitución Nacional y de nuestra Ley Provincial de Jubilaciones?
-Que nuestra Caja, intervenida hace más de 11 años, en vez de ser controlada por sus verdaderos dueños, activos y jubilados, que aportaron más de 30 años, es manejada por autoridades designados por los gobiernos de turno (Hoy el Señor Giordano)?
-Que esas autoridades están obligadas a exigir al gobierno que se realicen los aportes correspondientes (sean o no remunerativos), de lo contrario estos funcionarios son responsables de una conducta penalmente reprochable?
-Que en vez de recomponernos un haber despojado sistemáticamente y un Fondo Complementario desaparecido hoy el gobierno está más comprometido con la construcción de un “tren bala” (al cual la mayoría no tendremos acceso) y al reintegro millonario de las “pérdidas del campo”?


¿Por qué nos obligan a ser “Cómplices” de quienes viven al margen de la ley?

Si reflexionamos sobre nuestras actitudes personales, seguramente este título nos incomoda; pero puntualicemos las ocasiones en las que nos encontramos soportando nuestra inclusión en instancias ilegales.
Hace varios décadas la clase pasiva viene siendo manejada, por los administradores de turno, al MARGEN DE LA LEY. Se han dictado Decretos, no se han respetado los marcos de las legislaciones tanto Nacional como Provincial, y lo más grave, se ha hecho caso omiso a nuestra Legislación Mayor, la Constitución Nacional Argentina.
“En el marco constitucional todo vale, ¡fuera de la Constitución, NADA!” palabras del destacado Constitucionalista, Dr. Adonis Molina Herrera.
Estimado lector, quien suscribe, el presente artículo, no sacó de su propia imaginación tremendas aseveraciones por lo tanto, una vez más, detallamos los acontecimientos que son testimonio certero de las situaciones:
*Dcto. 1777/95. Nunca un decreto podría modificar una Ley, sin embargo lo sostuvieron durante 11 años hasta que es declarado inconstitucional por la Suprema Corte: “fallo del caso Iglesias” (nivel provincial).
*Intervenciones da la Caja que se suceden ininterrumpidamente y con las cuales se pierde el encuadre legal que fija la Carta Orgánica de la Caja, único instrumento que la debiera regir.
*Violación del derecho a la Movilidad establecida por la Constitución Nacional (Artic. 14 Bis): “fallo de la Corte Suprema de la Nación en el caso Badaro” (el nivel nacional).
*Violación del Artículo 8 de la Ley Provincial de Jubilaciones 8024, que define el concepto de “remuneración”, el cual no se respeta al implementarse el pago (en negro) a los activos de sumas no remunerativas que afectan sustancialmente el cálculo del haber jubilatorio.
*Violación del derecho al cobro de un haber jubilatorio del 82% del salario de los trabajadores en actividad con su movilidad correspondiente.
*Violación de la legislación laboral vigente al implementar contratos basura, pasantías, monotributos y otras figuras elegidas que desvían al Anses los aportes de tantos trabajadores que deberían ir a la Caja Provincial.

Desde AJUPRACOR continuamos levantando la voz hacia el logro de encuadres legales de todas y cada una de las situaciones porque la defensa de nuestros derechos es una actividad que ejercemos dentro del MARCO DE LA LEY.


Pedido de Olivero

La legisladora provincial de Izquierda Socialista, Liliana Olivero, presentó ayer un proyecto de ley en la Unicameral que pretende derogar totalmente el decreto 1777/95, que impide a los jubilados cobrar el 82 por ciento móvil sobre el salario básico. “(El ex Gobernador José Manuel) De la Sota derogó en julio de 2007 parcialmente el injusto e inconstitucional decreto 1777/95, afectando la dignidad de jubilados y pensionados provinciales y atacando centralmente el 82 por ciento móvil”, aseguró Olivero, quien también criticó al actual mandatario provincial, Juan Schiaretti, al indicar que éste “continúa con la misma política, desobedeciendo el fallo de la Corte Suprema de Justicia, por lo que con este instrumento legal, repararíamos la injusticia cometida durante años, y garantizaríamos el reintegro de todos los importes ilegalmente descontados”.


Recomendamos oír: PALABRAS MAYORES - Radio Universidad de 21 a 21,30 hs. LO JUSTO Y NECESARIO - América 24 14 hs.

Breve Historia

A partir de la Ley de Emergencia dictada por el gobernante que inventó y "patentó" el Decreto 1777/95 que modifica el cálculo del haber jubilatorio lo que implica una importante reducción del mismo, un grupo de jubilados comenzó a hacer diversas gestiones y protestas y se fue formando un movimiento de jubilados autoconvocados que se reunían en la biblioteca Luz y Fuerza.
Un día de junio de 2004 organizaron una protesta frente a la Caja y decidí concurrir, allí conocí a algunos de los actuales integrantes y encontré a ex compañeros de trabajo. Toda la lucha se concentraba en lograr la derogación con el apoyo de miles de firmas, nos entrevistamos con funcionarios de la Caja, realizamos marchas, incorporamos otros motivos de protestas como la defensa de nuestra Obra Social IPAM y logramos imponer en una mesa multisectorial nuestro proyecto de reforma de la Ley del IPAM, el que se presentó en la Legislatura el 8 de Abril de 2005. A partir de allí comenzamos nuestras protestas frente a la Caja todos los jueves a las 10,30 hs.
Por diferentes razones algunos de los primeros integrantes habían abandonado el movimiento pero los que quedamos más muchos de los que se incorporaron progresivamente conformamos la asociación actual.
Comenzamos por definir el perfil de la organización como un espacio de debate, participación y ejercicio de ciudadanía para todos los jubilados y pensionados provinciales, sin banderías políticas pero con una clara ideología de defensa de nuestros derechos y de adhesión ante situaciones de discriminación y violación de los derechos ciudadanos. La solidaridad y la unidad son otras banderas que levantamos por lo que propiciamos una mutua relación con los Jubilados Nacionales ya que nuestros reclamos y necesidades son los mismos.
Así llegamos a que el año pasado nos propusiéramos obtener nuestra personería jurídica para lo cual teníamos que organizarnos y elegir una comisión directiva. El 8 de julio se realizó la asamblea a través de la cual se conformó la misma y se firmó el Acta Constitutiva como primer paso, dando comienzo así a la historia oficial de AJUPRACOR, la Asociación de Jubilados Provinciales Autoconvocados de Córdoba,. que ya tiene su personería jurídica y a la cual estoy muy orgullosa de pertenecer al igual que todos lo compañeros que la integran.

Norma Salazar
Presidente