viernes, 30 de mayo de 2008

Edicion Digital de nuestro Periodico Nro 7, Abril 2008





EDITORIAL
LA VERDAD DE LA CRISIS PREVISIONAL Y DE CÓMO Y POR QuÉ NOS DESINFORMAN Y/O MAL INFORMAN

“Todo lo que nos rodea es falso o irreal. Es falsa la historia que nos enseñaron. Falsas las creencias económicas con que nos imbuyeron. Falsas las perspectivas mundiales que nos presentan y las disyuntivas políticas que nos ofrecen. Irreales las libertades que los textos aseguran. Volver a la realidad es el imperativo inexcusable.” Raúl Scalabrini Ortiz.

Los jubilados provinciales desde hace algo más de dos meses nos despertamos un día con un aluvión de noticias en todos los medios de comunicación sobre la grave situación de la Caja de Jubilaciones , la que según estos medios, presenta un déficit altamente preocupante de 1.100 millones. Haciendo una lectura crítica de esta información se observa que la misma transcribe lo que el Gobierno provincial pretende que se transmita; es decir que es información recortada, parcial y tremendista en la que subyace la clara intención del Gobierno Provincial y Nacional de justificar la profundización del despojo a la clase pasiva de Córdoba; de la misma manera que desde la época Menem-Cavallo se está haciendo con nuestros compañeros jubilados nacionales.¿ Porqué decimos esto? Porque entre tanta información, artículos de opinión de conocidos periodistas de medios escritos , radiales y televisivos, salvo escasas excepciones, no hay análisis sobre las causas de este déficit y si lo hay se atribuye a factores falsos como que los jubilados vivimos más años de las expectativas que se planteaban cuando se planificó el Sistema Previsional, que el sistema se sostiene con cuatro activos por un pasivo, número que hoy no se correspondería, y etc, etc. Decimos que esto es falso porque no se analizan factores más profundos y complejos que refieren al fraudulento manejo y administración que han hecho de la Caja los distintos Gobiernos provinciales y sus cómplices, los interventores. Si vamos a hablar de déficit y números que los medios investiguen y exijan precisiones sobre el particular y sobre las previsiones a mediano y largo plazo que todo Estado responsable debe realizar sobre política previsional. De pronto el tema desaparece de los medios cooptados por el conflicto campo-gobierno nacional. El domingo 6 de Abril atemperada transitoriamente la crisis que nos tuvo en vilo a toda la sociedad argentina reaparece el tema de la Caja en un artículo de la redactora Laura Gonzalez de La Voz del Interior bajo el título “HAY QUE BUSCAR FONDOS TODOS LOS DIAS PARA LA CAJA” en el que nada inocentemente remarca que sin los fondos de la nación la provincia debió poner 100 millones en el mes de marzo y que los aumentos a los activos que se trasladan a los jubilados acrecientan el déficit. Nuevamente el mensaje: los jubilados representan un oneroso gasto para la provincia y consecuentemente para la ciudadanía cordobesa ¿acaso los jubilados no son ciudadanos cordobeses y los demás cordobeses no serán algún día jubilados?. Nuevamente ninguna referencia a la responsabilidad del Estado que genera con administraciones fraudulentas y falta de previsión incertidumbre y angustia en quienes confiaron en que sus aportes serían la seguridad de su futuro.
Pero es necesario encarar la problemática previsional desde otro ángulo, menos frío que el de los números que cierran o el déficit que no cierra. El Sistema Previsional se crea aquí y en todo el mundo para garantizar a aquellos que han contribuido con su trabajo y que han aportado un importante porcentaje de su salario para asegurarse un futuro digno, acorde con el nivel de vida que merecen. Esto implica que asegure no solo una subsistencia mínima sino el disfrute de una etapa de la vida, muchas veces desprestigiada y temida, pero tan rica e importante como las demás. Ser jubilado no es esperar pasivamente la muerte , sino pensar un futuro diferente, en el que soñamos empezar a hacer lo que deseamos y postergamos por tantas urgencias durante la etapa laboral y para eso se necesita algo más que un ingreso de subsistencia La jubilación no es una dádiva ni un subsidio, es la retribución que se corresponde con el salario que se tenía en actividad. Así lo establece la Constitución Nacional y la Provincial. Así debemos pensarlo y exigirlo los jubilados y los trabajadores y si los números no les cierran el problema no es nuestro. Pensada la Previsión como un bien social y un derecho adquirido los recursos deben estar garantizados por el Estado sea de donde fuere, los fondos de la Caja o los recursos fiscales. Es necesario esclarecer sobre los análisis economicistas que desde una concepción neoliberal sirven para justificar el saqueo a los sectores más débiles de la sociedad y crear pánico de que si exigimos lo que nos corresponde la estabilidad del país y de las instituciones corren riesgo. Por el contrario, si no participamos como ciudadanos responsables denunciando todas estas irregularidades estamos permitiendo pasivamente la descomposición de las instituciones y la continuidad de un proyecto de despojo de los ciudadanos honestos a favor de una minoría de privilegiados. Luchar por lo nuestro solidariamente es también apostar a la construcción del país que queremos. Por eso en este periódico intentaremos brindarles la información real, la que difícilmente se encuentra en aquellos medios que deliberadamente la desvirtúan.
Compañeros jubilados y trabajadores: no nos dejemos apabullar por discursos tremendistas pero estemos permanentemente atentos ante cualquier maniobra que intente perjudicarnos. Exijamos lo que nos pertenece por derecho constitucional. El futuro que nos merecemos depende de nosotros, de nuestra activa y solidaria participación como ciudadanos.


ANECDOTARIO DEL JUBILEO

CÓMO FUE QUE NOS RECIBIERON LAS AUTORIDADES DE LA CAJA

Y uno de nuestros jueves decidimos hacer una “ocupación pacífica” del salón en la planta baja de la Caja para hacer escuchar nuestros reclamos.
Y entonces bajaron presurosamente los funcionarios para ofrecernos una reunión con la Presidencia de nuestra intervenida institución previsional.
Y el día del encuentro nos comunican que el Presidente, el Lic. Osvaldo Giordano ha viajado a Buenos Aires para negociar la crisis con las autoridades nacionales.
Y que esperemos porque nos van a recibir el Vicepresidente Sr. Dainotto y el Gerente del Area Jurídica Sr Mendez.
Y mientras esperamos vemos que el Lic. Giordano sale escondiéndose entre el público como escapando de nosotros.
Y corremos tras él, lo alcanzamos y le preguntamos como es que se va si tenía el compromiso de recibirnos. Nos contesta que se nos va a recibir que esperemos pero que él tiene un turno en el médico que no puede dejar de lado.
Y en ese momento llega la policía enviada por los mismos funcionarios que prometieron la reunión y Giordano les pide que nos detengan porque estamos impidiendo su libre circulación por la vereda; ante esta provocación nos retiramos.
Y finalmente fuimos recibidos pero sin la presencia del interventor Giordano, el que estaba en Buenos Aires y al mismo tiempo iba al médico en Córdoba.
Y....usted mismo saque conclusiones.

CÓMO RESPONDIO EL INTERVENTOR GIORDANO ANTE LA INTERPELACIÓN LEGISLATIVA

Este mismo Sr. Giordano concurrió a la Legislatura a dar un informe sobre la situación de nuestra Caja de Jubilaciones, según el Gobierno, con un déficit de 1175 millones.
Preguntado por los legisladores Dressino y Varas sobre la situación del Fondo Complementario, donde según cálculos de especialistas y los nuestros debían estar depositados más de 2500 millones, el dilecto alumno de Domingo Cavallo contestó no conocerla por lo difícil que resultaba evaluar los conceptos contables que debían imputarse a los ingresos y egresos de dicho fondo.¿Con que nota habrá aprobado esta materia en la Facultad?
Preguntado sobre el número de cuenta en el Banco de la Provincia donde debían depositarse los recursos, contestó que no la conocía pero que no era importante porque esa cuenta debía tener un saldo “nulo”.La Ley 9075 obliga expresamente a depositar en una cuenta todos los recursos del Fondo.¿ Cómo es que no lo sabe el Lic. Giordano?

AJUPRACOR EN LA LEGISLATURA

El miércoles 12 de marzo realizamos una protesta en la Legislatura con el resultado de que algunos de los bloques se interesaran por nuestros reclamos.
La legisladora Liliana Olivero estuvo intercambiando opiniones con nosotros y también fuimos recibidos por la Dra. Alarcia en nombre del bloque de Unión por Córdoba. El Dr. Ortiz Pellegrini del Frente Cívico y Social expresó su interés por conversar con AJUPRACOR acordándose fijar una fecha.
Solicitamos además que nos escuche la Comisión de Trabajo y Legislación Previsional lo que va a ser planteado en la próxima reunión de la Comisión.
No perdemos la esperanza de que esta vez los legisladores realmente nos escuchen, den respuestas a nuestros reclamos y de esa manera se pongan a la altura de las circunstancias y de la responsabilidad que como representantes de los ciudadanos tienen.

LAS CONDUCCIONES GREMIALES SE NIEGAN A DIALOGAR CON AJUPRACOR

El viernes 11 de abril concurrimos invitados por el Colegio de Abogados de la Pcia. De Córdoba a participar de una reunión organizada por la Sala de Derecho de la Seguridad Social a fin de analizar la crisis en el sistema previsional de Córdoba.
A esta reunión también fueron invitados los representantes de los 23 sindicatos con afiliados a nuestra Caja (SEP, UEPC, Judiciales, Suoem, Luz y Fuerza, etc).
Sorpresivamente y en una clara demostración de cual es el criterio de participación democrática y crítica racional que manejan, los representantes de los sindicatos manifestaron su intención de retirarse del encuentro si en el mismo participaba AJUPRACOR, con el argumento de que nuestra organización atenta contra la unidad y el consenso que ellos habían conseguido en su seno. A pesar de que nuestros delegados no tenían problemas en discutir posturas decidimos retirarnos nosotros a fin de evitar a los representantes del Colegio de Abogados una situación de mayor tensión a la ya vivida en ese momento y acordamos un nuevo encuentro para el próximo miércoles 16 de abril.
Lo que en realidad molesta es que no resignamos nuestra postura frente a la de los gremios porque:
- AJUPRACOR no reconoce que nuestra Caja tenga el déficit que el Gobierno está ventilando para favorecer la declaración de una emergencia y aplicar recetas ya conocidas como en la época de Mestre.
- Levantamos la bandera de la restitución de nuestra Ley 8024 y pedimos la anulación del Convenio de Armonización que llevará a futuros jubilados a la misma situación de miseria, abandono e indignidad de nuestros compañeros jubilados nacionales.
Rechazamos la falsa acusación de que fuimos objeto: levantamos las banderas de la unidad y solidaridad con todos los sectores dispuestos a luchar y movilizarse por los derechos de los jubilados actuales y futuros, pero no renunciamos a nuestras convicciones ni aceptamos se las negocie a nuestras espaldas con el poder de turno.


De cómo nadie oye las cacerolas sin soja y sin tierra

Extraído del artículo “Comprobaciones Dolorosas” de Raúl Montenegro * en “HOY DIA CORDOBA”, 03/04/08.

Qué duro es sentirse minoría en un país de falsas mayorías.

Qué duro es comprobar, con los dientes apretados, y con el corazón desierto y sin bosques, que nadie habló en nombre de los indígenas expulsados de sus territorios, de sus plantas medicinales, de su cultura y de su tiempo para que la soja y el glifosato sean los nuevos algarrobos y los nuevos duendes del monte.

Qué duro es ver con las manos y tocar con los ojos que nadie habló en nombre de los campesinos echados a topadora limpia, a bastonazos y a decisiones judiciales sin justicia para que ingresen el endosulfán, las promotoras de Basf y las palas mecánicas con aire acondicionado.

Qué duro es ver las imágenes por televisión, los piquetes y las cacerolas mientras las almas sin tierra de los campesinos y los indígenas no tienen imágenes, ni piquetes, ni cacerolas que los defiendan.

*Presidente FUNAM.
montenegro@funam.org.ar
Recomendamos lectura texto completo.

AJUPRACOR acompañó y acompaña el reclamo y las movilizaciones de campesinos Autoc.. del Norte Cordobes (APENOC).


--------24 de Marzo 1976-2008------------------------------

“A 32 años del golpe más sangriento de nuestro país”
Hoy el pueblo de la Nación, tiene claro que el golpe de estado que asoló nuestra patria, asesinando a más de 30.000 argentinos tuvo como objeto realizar una política económica financiera al servicio del gran capital y los monopolios, destruyendo nuestra industria nacional, dejando como herencia la deuda externa más importante que se haya registrado en nuestro país.
Esos objetivos se consolidaron a partir de marzo de 1976 y continúan en vigencia en su gran mayoría hasta nuestros días.
La lucha heroica de una parte del pueblo, expresada en los Organismos de Derechos Humanos, logró que sólo un puñado de condenados, en procesos llenos de trabas y complicidades de los distintos poderes del Estado, se encuentran hoy siendo juzgados.
Quedan numerosas asignaturas pendientes como el notable deterioro
de las condiciones de vida de más de un tercio de la población, el abandono de los pueblos originarios, la expulsión de campesinos pobres de lo que fue su indiscutible lugar de arraigo y trabajo durante siglos con la consecuente extranjerización de la tierra, la situación de 4 millones de jubilados, condenados a la indigencia con haberes que no cubren su subsistencia diaria.
Mientras ese país para pocos es una constante afrenta.

En este nuevo aniversario de la barbarie redoblamos nuestro compromiso en acceder al País que necesitamos, con justicia, igualdad y la construcción de una sociedad justa, libre y solidaria.


Sabía Ud?...


-Que el gobierno provincial nos despojó del Fondo Complementario, utilizándolo para fines que nada tienen que ver con aquellos para los que fue creado?
-Que hasta la fecha no hubo medida alguna del gobierno (a pesar de haberlo prometido en campaña) para cumplir con el fallo de la Corte Suprema sobre el Derecho Inalienable de los jubilados de todo el país de percibir el 82% móvil de lo que percibe el trabajador activo?
-Que mientras haya sumas en negro es una falacia hablar del 82% móvil?
-Que todo este manoseo constituye una violación reiterada de la Constitución Nacional y de nuestra Ley Provincial de Jubilaciones?
-Que nuestra Caja, intervenida hace más de 11 años, en vez de s
er controlada por sus verdaderos dueños, activos y jubilados, que aportaron más de 30 años, es manejada por autoridades designados por los gobiernos de turno (Hoy el Señor Giordano)?
-Que esas autoridades están obligadas a exigir al gobierno que se realicen los aportes correspondientes (sean o no remunerativos), de lo contrario estos funcionarios son responsables de una conducta penalmente reprochable?
-Que en vez de recomponernos un haber despojado sistemáticamente y un Fondo Complementario desaparecido hoy el gobierno está más comprometido con la construcción de un “tren bala” (al cual la mayoría no tendremos acceso) y al reintegro millonario de las “pérdidas del campo”?


¿Por qué nos obligan a ser “Cómplices” de quienes viven al margen de la ley?

Si reflexionamos sobre nuestras actitudes personales, seguramente este título nos incomoda; pero puntualicemos las ocasiones en las que nos encontramos soportando nuestra inclusión en instancias ilegales.
Hace varios décadas la clase pasiva viene siendo manejada, por los administradores de turno, al MARGEN DE LA LEY. Se han dictado Decretos, no se han respetado los marcos de las legislaciones tanto Nacional como Provincial, y lo más grave, se ha hecho caso omiso a nuestra Legislación Mayor, la Constitución Nacional Argentina.
“En el marco constitucional todo vale, ¡fuera de la Constitución, NADA!” palabras del destacado Constitucionalista, Dr. Adonis Molina Herrera.
Estimado lector, quien suscribe, el presente artículo, no sacó de su propia imaginación tremendas aseveraciones por lo tanto, una vez más, detallamos los acontecimientos que son testimonio certero de las situaciones:
*Dcto. 1777/95. Nunca un decreto podría modificar una Ley, sin embargo lo sostuvieron durante 11 años hasta que es declarado inconstitucional por la Suprema Corte: “fallo del caso Iglesias” (nivel provincial).
*Intervenciones da la Caja que se suceden ininterrumpidamente y con las cuales se pierde el encuadre legal que fija la Carta Orgánica de la Caja, único instrumento que la debiera regir.
*Violación del derecho a la Movilidad establecida por la Constitución Nacional (Artic. 14 Bis): “fallo de la Corte Suprema de la Nación en el caso Badaro” (el nivel nacional).
*Violación del Artículo 8 de la Ley Provincial de Jubilaciones 8024, que define el concepto de “remuneración”, el cual no se respeta al implementarse el pago (en negro) a los activos de sumas no remunerativas que afectan sustancialmente el cálculo del haber jubilatorio.
*Violación del derecho al cobro de un haber jubilatorio del 82% del salario de los trabajadores en actividad con su movilidad correspondiente.
*Violación de la legislación laboral vigente al implementar contratos basura, pasantías, monotributos y otras figuras elegidas que
desvían al Anses los aportes de tantos trabajadores que deberían ir a la Caja Provincial.

Desde AJUPRACOR continuamos levantando la voz hacia el logro de encuadres legales de todas y cada una de las situaciones porque la defensa de nuestros derechos es una actividad que ejercemos dentro del MARCO DE LA LEY.


Pedido de Olivero

La legisladora provincial de Izquierda Socialista, Liliana Olivero, presentó ayer un proyecto de ley en la Unicameral que pretende derogar totalmente el decreto 1777/95, que impide a los jubilados cobrar el 82 por ciento móvil sobre el salario básico. “(El ex Gobernador José Manuel) De la Sota derogó en julio de 2007 parcialmente el injusto e inconstitucional decreto 1777/95, afectando la dignidad de jubilados y pensionados provinciales y atacando centralmente el 82 por ciento móvil”, aseguró Olivero, quien también criticó al actual mandatario provincial, Juan Schiaretti, al indicar que éste “continúa con la misma política, desobedeciendo el fallo de la Corte Suprema de Justicia, por lo que con este instrumento legal, repararíamos la injusticia cometida durante años, y garantizaríamos el reintegro de todos los importes ilegalmente descontados”.


Recomendamos oír: PALABRAS MAYORES - Radio Universidad de 21 a 21,30 hs. LO JUSTO Y NECESARIO - América 24 14 hs.

No hay comentarios: